Diskussion:Hoodsid

siehe auch diese Diskussion zum Thema "Hoodsid"

Glückwunsch

Hallo zusammen und herzlichen Glückwunsch zum Start der Nordfriesischen Wikipedia! Es hat ja längere Zeit gedauert und mehrere Anläufe gebraucht, aber nun ist sie endlich Wirklichkeit geworden. Liebe Grüße aus dem Süden von der Alemannischen Wikipedia. --Holder 06:32, 20. aug. 2010 (UTC)

It took a while, but it's awesome. Congratulations, keep it up. Seb az86556 16:54, 20. aug. 2010 (UTC)

Alles Gute!

Freut mich, dass jetzt auch das Nordfriesische aus dem Ei im Brutkasten geschlüpft ist! Hellsepp 18:08, 20. aug. 2010 (UTC)

Kategorie-Links?

Moin, ist es möglich, von der Hauptseite Links auf die Sprachkategorien zu legen (Z.B. "Mooring Artikel")? --Marschmensch 00:35, 30. aug. 2010 (CEST)

Sind vorhanden, ganz unten. Aber bisher nur auf der Hoodsid (Mooring) Jetzt auch auf den anderen (Sölring, Öömrang) --Murma174 00:43, 30. aug. 2010 (CEST)

Inzwischen kann man von der Hauptseite aus, rechte Spalte oben, direkt auf Artikel in vier Mundarten zugreifen. --Murma174 12:52, 8. nov. 2010 (CET)

Nais

Jü Adräse foon e siinjing ouer Halilönj as änred tu [1]. --Pyt 22:36, 7. sep. 2010 (CEST)

Kwältäkst

Dat wus moi, wan we as ai beruchtiede duch e kwältäkst foon e haudsid bekiike köön. --Pyt 22:36, 7. sep. 2010 (CEST)

Ik witj ei, wat diar luas as, an haa Merlissimo fraaget. --Murma174 23:31, 7. sep. 2010 (CEST)

Nachrichten auf der Hauptseite

Ich habe einen Zeitungsartikel über das Saterfriesisch eingefügt, vielleicht kann noch jemand die Meldung übersetzen und in die anderen Versionen der Hauptseite setzen. Die Frage ist, ob man den Abschnitt "Nais" auf der Hauptseite nicht besser über eine Vorlage einbindet, so dass die Meldungen dort eingetragen werden können und dazu nicht die Hauptseite bearbeitet werden muss. --Holder 10:26, 13. okt. 2010 (CEST)

Die häufig wechselnden Inhalte auf der Hauptseite sind jetzt als Vorlagen eingebunden. Danke für den Hinweis! Das bedeutet aber auch, dass z.B: in "Nais" jetzt alle Mundarten und Hochdeutsch gemischt vormommen. --Murma174 12:52, 8. nov. 2010 (CET)

Welche IW-Links?

Auf der Hauptseite habe ich etwas mit den iw-Links zu anderen Sprachversionen aufgeräumt. Einiges war doppelt, z.T auch Vandalismus. Nun habe ich zunächst einmal alle Sprachen aus Europa verlinkt, insbesondere auch Kleinsprachen, sowie Esperanto und die außereuropäischen Sprachen Chinesisch, Japanisch, Arabisch, Hebräisch.
Nach welchen Kriterien sollten wir andere Sprachen verlinken? Alle anderen Wikipedias aufzuführen, würde die Liste IMO zu unübersichtlich machen. --Murma174 21:22, 22. Jun. 2011 (CEST)

Umfrage über diese Wikipedia

Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Nordfriesisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die nordfriesischen Dialekte, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) Zylbath 17:45, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Zylbath, danke für Dein Interesse. Dass wir mit frrwiki Sprachausbau betreiben, ist unzweifelhaft. Ich würde daraus nicht den Schluss ziehen, dass Nordfriesisch eine Ausbausprache im Sinne von Heinz Kloss ist. Er bezeichnet es als Abstandsprache. (Ob seine Begrifflichkeiten der Weisheit letzter Schluss sind, ist aber eher Thema für Linguisten und Hauptseminare ;-) ) Zumindest sind die Sprachdomänen des Nordfriesischen beschränkt. Darüber hinaus gibt es (im Nordfriesischen) wegen der dialektalen Verschiedenheit keine Standardvarietät. Di meist gesprochenen (und geschriebenen) Ortsmundarten sind Fering auf der Insel Föhr (mit Öömrang auf Amrum) und Frasch auf dem nordfriesischen Festland. Die Frasch-sprechende Gemeinschaft ist darüber hinaus politisch sehr aktiv, so dass vor allem diese in der Öffentlichkeit und über unsere Sprachgrenzen hinaus wahrgenommen wird.

1. Frrwiki ist erst seit einem Jahr online und wird erst allmählich von der friesischsprechenden Bevölkerung wahrgenommen. Daher ist die Reaktion noch sehr verhalten und die Userzahl noch recht klein. Interessanterweise wurde die Gründung von frrwiki im Wesentlichen von zwei Usern aus den Niederlanden betrieben! Wegen der dialektalen Vielfalt wurde frrwiki zu Anfang wenig Aussicht auf Erfolg gemacht, ich persönlich sehe gerade darin den besonderen Reiz.

2. Die Neuschöpfung von Wörtern ist unumgänglich bei der Erstellung von Sachtexten. Diese wird sehr kontrovers diskutiert. Viele traditionell gesinnte Sprecher akzeptieren nur das kodifizierte Lexikon der Wörterbücher, und stehen daher der Wikipedia sehr reserviert gegenüber, andere gehen glücklicherweise unvoreingenommen und mit einem Stück Humor an die Frage heran: Mein Lieblingsbeispiel ist der Weeterfrii Pesistiin, zu deutsch: Trockenurinal. Die nordfriesische Wikiepdia hat die Chance, die Sprache auszubauen, wenn sie die Sprecher von dem Nutzen überzeugen kann. Bisher werden schwierige Begriffe hier nicht systematisch diskutiert, sondern im Einzelfall wird um Rat gefragt.

Es gibt natürlich wissenschaftliche Einrichtungen im näheren Umkreis, die sich mit lexikalischen Fragen befassen: Die Nordfriesische Wörterbuchstelle an der Uni Kiel, die Uni Flensburg, das Nordfriisk Instituut in Bredstedt und die Ferring Stiftung in Alkersum.

Ich habe einen Link von Deiner lokalen auf Deine dewiki-Benutzerseite gelegt für User, die direkt mit Dir Kontakt aufnehmen wollen. Hoffe, dass war in Deinem Sinne. Besten Gruß --Murma174 20:01, 13. Sep. 2011 (CEST) (Admin)

Kein Problem, meine Hauptseite ist aber die Plattdeutsche Wikipedia. ;)

Du darfst auch gerne einen Link auf Deine Hauptseite setzen ;-)

Habe ich dann mal für Dich erledigt. --Murma174 11:42, 8. Now. 2011 (CET)

Ich danke dir wirklich für deinen ausführlichen Beitrag. Die zweite Frage, die man sich ja stellen muss, ist, ob denn der Sprachausbau, der hier betrieben wird, von den Sprechern wahrgenommen und angenommen wird. Ist es euch schon vorgekommen, dass jemand ein Wort gebraucht hat, das ihr hier quasi ersonnen habt?

Inwieweit frrwiki wahrgenommen wird, ist schwer zu beurteilen. Ein Indikator wäre vielleicht die Zugriffstatistik für die Hauptseite, die 200 - 300 Zugriffe pro Tag verzeichnet. Das aktive Feedback bewegt sich in einem sehr kleinen Kreis von Usern. Von "außen" wird z.Zt. wohl eher nur beobachtet, was sich hier tut.

Habt ihr keine eigene Diskussionsseite für Neologismen?

Macht m.E. erst Sinn, wenn die Community etwas größer geworden ist. Aber wenn Interesse besteht, kann diese natürlich schnell eingerichtet werden. Solche Diskussionen finden vorwiegend in einem kleinen Netz von Fachleuten (außerhalb von frrwiki) statt.

Und wie geht ihr allgemein vor, wenn ihr neue Wörter überlegt? Haltet ihr euch an das deutsche Wort und macht Lehnübersetzungen, riechtet ihr euch nur an alte überlieferte Wörter oder kommen auch andere Möglichkeiten vor? Zylbath 21:36, 13. Sep. 2011 (CEST)

Wird wie gesagt hier nicht systematisch untersucht, nur wenige User sind sprachwissenschaftlich vorgebildet. Möglicherweise beschäftigt sich bereits eine der oben genannten wissenschaftlichen Einrichtungen damit? Wäre doch einmal eine Anfrage wert. --Murma174 23:01, 13. Sep. 2011 (CEST)

2000

Glukwoanske fon ju Seelterfräiske Wikipedia tou dän 2.000. Artikel. Moakje so fierder, dan hääbe jie us boalde ienhoald. --Bernd (Diskussion) 22:15, 13. Moi 2012 (CEST)

Föl soonk för din lokwansker! An föl soonk för aal det halep faan't Seeltersk Wikipedia --Murma174 (Diskussion) 23:34, 13. Moi 2012 (CEST)

En ik sair da maal fuul Toonk hentö Murma, wat jaa sa fuul Aarber me di "Periferii" maaket! --Marschmensch (Diskussion) 01:24, 14. Moi 2012 (CEST)

Ik sair uk fuul Toonk altermaal hentö Murma! --Leuchtturm (Diskussion) 10:59, 14. Moi 2012 (CEST)

Hoodsidj amsteld

Det hoodsidj woort nü arke weg uun en ööder spriakwiis uunwiset:

• weg 1 - 6 - 11 ... : öömrang
• weg 2 - 7 - 12 ... : fering
• weg 3 - 8 - 13 ... : sölring
• weg 4 - 9 - 14 ... : frasch
• weg 5 - 10 - 15 .. : halunder

So as det uk bi alswiki --Murma174 (Diskussion) 15:33, 23. Moi 2012 (CEST)