Diskussion:Histoori foon Nordfraschlönj

Vokaabeln

Wat jit

• Reef - (öö. rääf) - Bernstein

• hiinjere? - (hiinj - schlecht) - schlechter(e)

--Marschmensch 22:58, 22. sep. 2010 (CEST) - Gröötnis --Murma174 09:02, 23. sep. 2010 (CEST)

Auerdraanj diskusjuunssidj faan di stregen artiikel: Kolonisiiring foon NF

Delete?

Weeram wachnaame? Weeram ai behüülje? Dåt as duch gåns interesant wan huum wat deertu schraft. Bütedåt heewe wi ai sü fool artiikle. --Erik 22:59, 21. sep. 2010 (CEST)

Bääder maner artiikle as artiikle, weer ninte bane stoont. Jeeft dåt deer nuch mör foon? Grutmåågen foon e artiikeltål döör sü suk artiikle heelpet e frasch wiikiipäädia ai. Ik liiw uk, dåt süwat wach schal. Frisia 15:36, 22. sep. 2010 (CEST)

Det koord as jo rocht gud. Ik haa det ans heer iinbaud. Uun di artiikel woort det teemoo jo rocht ütjfeerelk bewerket. An do koon "Kolonisiiring..." wech, men ik.

Likes mut ik Erik "uun't prinsiip" rocht du: Wi haa en hialer rä Stomp artiikler, an jo wul ik ei ütjsmitj. Jo san uk en motiwatsjuun för öödern. --Murma174 16:37, 22. sep. 2010 (CEST)

Jå, wan's en ornlik temoo hääwe. Ouers ai, wan dåt bane üüs wikipäädia uler tu en ainen artiikel långt. Uk bai stompe töre we en latjen blak aw e kwalitäät. "Dou 'r mån åles in önj e Wiikipäädia, ouerdåt we dan mör artiikle hääwe", dåt kooon't ai weese. Frisia 17:05, 22. sep. 2010 (CEST)

Jüst. Termo 19:16, 22. sep. 2010 (CEST)

Ik finj di Ide gur, et Artikel aur di Histoori tö maaki en di Kolonialisiaring iintöbech. Wat ik uk se, es, dat diar masi Twerkforwiisen benen sen, wat noch hok Aarber jeft, wan em dit alis maaki wel. Sa ken diar muar Artikeln fan uur üs wan em di jen nü staan let. Mesken es dit diari uk di beeter Wai tö en gur entsiklopeedisk Kwaliteet? --Marschmensch 19:29, 22. sep. 2010 (CEST)