Zum Inhalt springen

Wikipedia:Administratoore/Archiif

Faan Wikipedia
Archiif Detheer sidj as en archiif. Skriiw niks üüb detheer sidj. Skriiw üüb det aktuel diskusjuunssidj.

Recent votings

Administraator Murma174

Det nei subdomain frr.wikipedia.org brükt en "Administraator", wat ham am ofisiel fraagen komert. Uun't Test-projekt wiar ik Test-Administraator an maad det uk hal för frr.wikipedia.org wees. Wan Dü diarför beest, skriiw det man heer hen. Föl soonk.
The new subdomain frr.wikipedia.org needs an "administrator". In the Test-Wiki I was Test-admin and should like to continue this work here. Please note your 'pro' or 'con' here. Thanks!
--Murma174 12:03, 20. aug. 2010 (UTC)

Ein Steward hat nun endlich Adminrechte an Murma174 vergeben. Ob es vorerst nur Temp-Admin ist wird nicht ganz klar - ich hoffe nicht. Merlissimo 13:41, 21. aug. 2010 (UTC)
Erst jetzt diese Bemerkung gesehen. Wohl kein temp, denn solche werden hier notriert. -jkb- 23:27, 22. aug. 2010 (UTC)
War ja keine Temp-Abstimmung. Grüße, DerHexer 08:26, 23. aug. 2010 (UTC)

Diarför - Pro

  1. Abigor 12:12, 20. aug. 2010 (UTC)
  2. -jkb- 12:18, 20. aug. 2010 (UTC)
  3.  @xqt 12:26, 20. aug. 2010 (UTC)
  4. Merlissimo 12:44, 20. aug. 2010 (UTC)
  5. Steinbach 20:34, 20. aug. 2010 (UTC)
  6. --Ooswesthoesbes 04:52, 21. aug. 2010 (UTC)
  7. --Holder 05:16, 21. aug. 2010 (UTC)
  8. --Jose77 02:40, 22. aug. 2010 (UTC)
  9. --Marschmensch 11:04, 22. aug. 2010 (UTC)
  10. --Pyt 13:19, 22. aug. 2010 (UTC)
  11. --Erik 13:28, 22. aug. 2010 (UTC)
    He already got his rights. ;o) DerHexer 08:26, 23. aug. 2010 (UTC)
    But I love to see all the pro's though :D . Thanks for all your trust in me. --Murma174 10:22, 23. aug. 2010 (UTC)

Diarjin - Con

Temp-Administraator Merlissimo

Ich bin Admin auf dewiki und kümmere mich dort meist um die technischen Angelegenheiten, weil ich mich sehr gut mit Mediawiki auskenne. Deshalb würde ich euch anbieten hier bei der Ersteinrichtung zu helfen (Skin, Systemnachrichten, Standardvorlagen, ...). Ich spreche zwar kein nordfriesisch, aber lesen ist kein Problem. Deshalb wäre mein Vorschlag Temp-Admin für zwei Monate, wobei ich mich natürlich keine Adminentscheidungen, die die Auswirkungen Community hat, treffen werde.

I am admin at dewiki and i am very familiar with mediawiki. I could help here setting up the technical part like skin. I don't spreak North Frisian but i can read it. My suggestion would be a temp admin for two month without making any controversial dicission related to the community. Merlissimo 13:10, 20. aug. 2010 (UTC)

I can't decide, whether it is good or not to have several admins working on a new WP. So I'd like to hear more opinions of more experienced users. Thanks! --Murma174 17:53, 20. aug. 2010 (UTC)
If you would like to do all the things by native North Frisian its ok. You can always use my lokal talk page if you have are any questions about mediawiki. Merlissimo 18:04, 20. aug. 2010 (UTC)

Congratulations! Your adminship will be a great help for frr.wikipedia.org. --Murma174 17:24, 23. aug. 2010 (UTC)

Diarför - Pro

  1. support - as I stated here, it is quite pretty necessary to have somebody who knows the technical stuff like media wiki etc., and Merlissimo does, -jkb- 18:39, 20. aug. 2010 (UTC)
  2. +1 Dem kann ich nur zustimmen. Admin-Status ist kein Verdienstorden. Es geht darum kompetente Leute in das Projekt einzubinden. Und gerade am Anfang ist technischer Sachverstand für den Aufbau der Metaebene von nöten, den Merlissimo ohne jeden Zweifel in überragender Weise mitbringt. Schließlich geht es um die Einbindung dieses Projekts in ein größeres Ganzen, mit all den gegenseitigen Abhängigkeiten. Hierfür 2 Monate anzusetzen ist ein ehrgeiziges Ziel. Und das geht eben für bestimmte Bereiche nur mit Zusatzrechten.  @xqt 19:04, 20. aug. 2010 (UTC)
  3. +1 überzeugt --Murma174 19:21, 20. aug. 2010 (UTC)
  4. I think it doesn't matter whether there's one admin more. It can only help us I think. --Ooswesthoesbes 04:53, 21. aug. 2010 (UTC)
  5. --Holder 05:17, 21. aug. 2010 (UTC)
  6. --Erik 14:24, 21. aug. 2010 (UTC)
  7. --Marschmensch 11:04, 22. aug. 2010 (UTC)
  8. In order to control pirates on a daily basis, one needs at least two administrators. In the beginning extra technical assistance will be very helpfull. --Pyt 13:19, 22. aug. 2010 (UTC)
  9. --Erik 13:29, 22. aug. 2010 (UTC)

Diarjin - Con

  1. You weren't active on the testwiki on incubator,you don't speak the languages and there is no need to get two admins whereby one only for techstuff. Abigor 17:28, 20. aug. 2010 (UTC)

Klaar Temporary. Expires 23 oct. 2010 -- Avi 03:21, 27. aug. 2010 (UTC)

Administraator Erik

Det nei subdomain frr.wikipedia.org brükt en "Administraator", wat ham am ofisiel fraagen komert. Uun't Test-projekt wiar ik Test-Administraator an maad det uk hal för frr.wikipedia.org wees. Wan Dü diarför beest, skriiw det man heer hen. Föl soonk.
The new subdomain frr.wikipedia.org needs an "administrator". In the Test-Wiki I was Test-admin and should like to continue this work here. Please note your 'pro' or 'con' here. Thanks!
--Erik 08:56, 21. aug. 2010 (UTC)

Congratulations! --Murma174 21:52, 27. aug. 2010 (CEST)

Deerfor - Pro

  1. --Murma174 09:16, 21. aug. 2010 (UTC)
  2. Merlissimo 09:26, 21. aug. 2010 (UTC) 589 edits
  3.  @xqt 11:09, 21. aug. 2010 (UTC)
  4. --Holder 13:09, 21. aug. 2010 (UTC)
  5. -jkb- 14:29, 21. aug. 2010 (UTC)
  6. --Ooswesthoesbes 14:46, 21. aug. 2010 (UTC)
  7. --Jose77 02:40, 22. aug. 2010 (UTC)
  8. --Pyt 13:19, 22. aug. 2010 (UTC)

Deeriinj - Con

Klaar -- Avi 03:21, 27. aug. 2010 (UTC)

import + admin Abigor

Hello,

I would like permission from the community to keep my import and admin rights a bit longer, this helps us when you need more stuff imported because I already got emails about 4 more imports and I'm sure there will be more. Abigor

Could you explain what you mean with a bit longer? A week, a month, a year, without any limit? I support any helping hands but for a consensus this should be cleared in front of the voting. Thanks  @xqt 11:26, 21. aug. 2010 (UTC)

Klaar 27. Aug. 2010 by LeinaD Congratulations! --Murma174 14:34, 29. aug. 2010 (CEST)

support

---jkb- 14:30, 21. aug. 2010 (UTC) striked by -jkb- 15:12, 29. aug. 2010 (CEST) see comment
  1. --Ooswesthoesbes 14:47, 21. aug. 2010 (UTC)
  2. --Marschmensch 11:06, 22. aug. 2010 (UTC)
  3. --Pyt 13:19, 22. aug. 2010 (UTC)
  4. --Erik 13:28, 22. aug. 2010 (UTC)

oppose

  1.  @xqt 01:05, 28. aug. 2010 (CEST) - No answer to my comment above. He should be measured on his own claims.

comment

Huib, that's fully allright when you keep your rights, that's normal on many domains. What I do not absolutelly understand is the factum, that no user from this domain, I mean a nordfrisk usxer, can get the rights obviously. It is absolutelly necessary that the users here start and learn. It is fine that they can ask for help on your user page here or on the steward page on meta. But when there are problems with granting the rights - the best is not to create a new domain. After I have requested to create the Czech wikisource it has been created on March 30 2006. On March 30 2006 I have got the bureaucrat rights there. This should be normal. Not only that Murmal 174 has problem with admin rights (and bct - ???), he seems to have problems even with temp admin rights. This is a great mistake. I am corry for this comment, but I have some expüeriences with this stuff since 2004. Regards -jkb- 11:36, 21. aug. 2010 (UTC)

I don't see a lot of problems... I see that Murma174 has now admin rights, Merlissimo's request is in progress and Erik's request also in progress (someone said to wait a week - I commented on that). SPQRobin 20:57, 21. aug. 2010 (UTC)
Yes, but see the time I wrote this and the time the admin rights has been granted... Now it's getting OK. Regards, -jkb- 21:22, 21. aug. 2010 (UTC)
I know.. but don't expect those stewards to be very quick :) It usually takes some time before they respond to requests... SPQRobin 22:01, 21. aug. 2010 (UTC)
We can only do one thing at a time, and some jerk left an entire pack of chewing gum in the steward's room! :( Kylu 02:33, 22. aug. 2010 (UTC)
And you didn't save any for me?!? -- Avi 03:54, 24. aug. 2010 (UTC)

No answer to the question of Xqt, how long it should be granted; the formulation "tell us when finished" on meta by LeinaD is slightly strange, as now, August 29th, all seems to be finished; more over, the opposition to the voting and granting the flag to Merlissimo who has been working daily and a lot here since beginning, compared with the granting of this flag, is a bit strange. My private oppinion, not discussed with anybody here. -jkb- 15:12, 29. aug. 2010 (CEST)

"... the opposition to the voting and granting the flag to Merlissimo who has been working daily and a lot here since beginning ..." I didn't understand that either and should be glad, if that could be cleared up. Thanks! --Murma174 15:37, 29. aug. 2010 (CEST)

Murma174 for Bureaucrat

Ik maad hal det apgoow faan en "bureaucrat" üüb frr: auernem. En "bürokraat" koon ööder Wikipediooner administraator-rochten du. Saner en bürokraat skel wi leewen a "stewards" faan meta fraage. Wan dü diarföör beest, skriiw det heer man hen.
Request for "bureaucratship" on frr:. See en:Wikipedia:Bureaucrats for more information. Please note you pro or con here.
Det ufstemang woort slööden di 23.Oktuuber 2010 - Voting will be closed on Oct,23 2010 --Murma174 23:17, 26. sep. 2010 (CEST)

 Pro - Diarför - Deerfor - Diarfuar

  1. Ich halte einen Bürokraten für sinnvoll, so kann dieses Wiki in Zukunft seine Entscheidungen weitestgehend selbständig nach Community-Regeln treffen kann. Da wir keine lokalen Oversights haben, können damit auch Zwangsumbenennungen durchgeführt werden (trotzdem die Hoffnung, dass wir von entsprechenden Benutzernamen verschont bleiben). Zudem wird es bald mehrere Botanträge geben. Merlissimo 23:34, 26. sep. 2010 (CEST)
  2. Ich verstehe kein Wort, Merlissimo. Wahrscheinlich ist das gut so? Zum Thema: Nix dagegen (Woher auch?)!--Marschmensch 23:42, 26. sep. 2010 (CEST)
  3. Ich bin dafür, wenn ich es auch für eher unwahrscheinlich halte, dass ein Bürokrat hier genehmigt wird. Die Auflagen auf meta sind nicht ganz eindeutig, vermutlich braucht es hier aber mehr Admins und vor allem mindestens 15 Stimmen insgesamt bei dieser Wahl. --Holder 07:38, 27. sep. 2010 (CEST)
    Ich gehe davon aus, dass zehn pro Stimmen nötig sein werden. Bei seiner Adminswahl wurde dies erreicht. Merlissimo 12:22, 27. sep. 2010 (CEST)
    Ein Antrag aus der Birmanischen Wikipedia, der sechs Stimmen bekam, wurde gerade aufgrund der wenigen Stimmen angelehnt. --Holder 06:36, 26. okt. 2010 (CEST)
  4.  @xqt 12:27, 27. sep. 2010 (CEST)
  5. Lokale Bürokraten sind immer ein Vorteil. Das erspart den Gang nach Meta für jeden Kleinkram. --Guandalug 10:58, 3. okt. 2010 (CEST)
  6. Ik witj ai wat en büürokraat as, ouers ik ban deerfor. Frisia 13:58, 3. okt. 2010 (CEST)
  7. Finj ik gud. --Vanellus 14:24, 23. okt. 2010 (CEST)
  8. Klar! Steinbach 10:39, 26. okt. 2010 (CEST)
  9. Deerfor!--Bernd 11:21, 26. okt. 2010 (CEST)
  10. Deerfor :) --Ooswesthoesbes 08:32, 27. okt. 2010 (CEST)
  11. habe schon ganz zu Anfang vorgeschlagen, -jkb- 20:34, 28. okt. 2010 (CEST)
  12. -- Badener  11:50, 31. okt. 2010 (CET)
  13. DerHexer 23:35, 6. nov. 2010 (CET)
  14. Deerfor --Erik 19:52, 8. nov. 2010 (CET)
  15. Deerfor --Pyt 10:53, 14. Nov. 2010 (CET)
  16. Capsot 16:50, 15. Now. 2010 (CET)

 Con - Diarjin - Deeriinj - Diar töögen

 Neutraal - Komentaar

Abigor

* Ik men, Abigor säär ei muar administraator wees. Hi as sant August 2010 ei muar aktiif: Spezial:Beiträge/Abigor. * I'm proposing removal ov Abigor's administrator status. He hasn't been active since August 2010, see Spezial:Beiträge/Abigor.
--Murma174 (Diskussion) 22:19, 26. Jun. 2012 (CEST)[Swaare]
hää ham faan salew reegelt ... --Murma174 (Diskussion) 18:49, 28. Jun. 2012 (CEST)[Swaare]

Merlissimo (admin + import)

Beim Start dieses Wikis war ich bereits temporär Admin (Wikipedia:Administratoore/Archiif#Temp-Administraator Merlissimo) und habe euch bei der Einrichtung geholfen. Auch danach war ich für technische Nachfragen für euch erreichbar. Mit der Wikisource-Integration müssen jetzt wieder einige Einstellungen lokal angepasst werden. Inhaltlich bin ich auf frrwiki nicht aktiv und deshalb würde ich wichtige Entscheidungen in diesem Bereich den anderen Admins überlassen. Über meine Benutzerseite bin ich meistens schnell erreichbar. Das import-Recht ist vor allem für den Import aus oldwikisource gedacht. Erfahrungen als Admin und Importeur habe ich aus dewiki, wo ich u.a. diese Rechte seit mehreren Jahren besitze. Ich denke, dass ich euch mit diesen Rechten schneller und einfacher helfen kann und hoffe, dass ich eurer Vertrauen in den letzten beiden Jahren erarbeiten konnte. Merlissimo (Diskussion) 14:05, 28. Jun. 2012 (CEST)[Swaare]

 Pro - Diarför - Deerfor - Diarfuar

  1. Merlissimo's Hilfe war und bleibt unverzichtbar. --Murma174 (Diskussion) 14:33, 28. Jun. 2012 (CEST)[Swaare]
  2. Auf jeden Fall. --Holder (Diskussion) 13:48, 29. Jun. 2012 (CEST)[Swaare]
  3. --Pyt (Diskussion) 14:45, 29. Jun. 2012 (CEST)[Swaare]
  4. Da skel ik man harki!--Marschmensch (Diskussion) 15:23, 29. Jun. 2012 (CEST)[Swaare]
  5. (+ Merlissimo)

 Con - Diarjin - Deeriinj - Diar töögen

  1. -

 Neutraal - Komentaar

  1. Damit haben wir ein eindeutiges Ergebnis: 5 pro, 100% Zustimmung.
    Klaar Adminstatus erteilt --Murma174 (Diskussion) 07:55, 1. Jul. 2012 (CEST)[Swaare]
  2. Die Transwikiimportrechte müssen noch auf meta beantragt werden. Als admin ist nur der Import aus dewiki, enwiki und ndswiki möglich. --Murma174 (Diskussion) 07:55, 1. Jul. 2012 (CEST)[Swaare]
    Importrechte auf meta beantragt. --Murma174 (Diskussion) 00:41, 5. Jul. 2012 (CEST)[Swaare]
    Klaar. Importöörstatus erteilt. Siehe Ruchte-logbök. Mit freundlichen Grüßen--MarcoAurelio (Diskussion) 12:45, 5. Jul. 2012 (CEST) (steward)[Swaare]
  3. Wir haben noch keine Stimmregeln auf frrwiki. Ist min. 5 pro, min. 80% pro für Administratoren eine realistische Anforderung? --Murma174 (Diskussion) 13:06, 1. Jul. 2012 (CEST)[Swaare]
Ich danke auch für euer Vertrauen. Import werde ich selber auf meta beantragen, wenn ich es brauche (also nachdem wird den neuen NS haben).
Die Stimmregeln würde ich nicht ganz so festlegen. 80% Zustimmung ja, aber ich weiß nicht, ob man die 5 Stimmen über die nächsten Jahre immer durchhalten kann (wie man an pdcwiki sieht). Selbst auf dewiki haben wir Bürokraten theoretisch uneingeschränkten Ermessensspielraum. Ich würde es deshalb lieber dem Bürokraten auf Basis der aktiven Benutzer überlassen. In den kleinen Wikis ist der Konsens-Faktor eh auch meist größer. Nur 80% würde heißen: keine Gegenstimme, wenn weniger als 5 abstimmen. Aktuell gibt es laut Mediawiki ohne Bots 4 aktive Benutzer (=mehr als fünf Bearbeitungen in den letzten 30 Tagen). Merlissimo (Diskussion) 20:38, 1. Jul. 2012 (CEST)[Swaare]
Das sehe ich genauso. Letzendlich gibt es bisher doch keine fünf Muttersprachler, die hier aktiv sind (sind nur zwei bis drei, oder irre ich mich da?), deswegen kann es durchaus immer mal sein, dass nur drei oder vier Stimmen zusammen kommen. 80 % finde ich aber eine gute Voraussetzung. --Holder (Diskussion) 21:48, 1. Jul. 2012 (CEST)[Swaare]

Nirmos

- copied from Wikipedia:Tächnische_frååge#JavaScript -

Hi. I can see that this project has old JavaScript that needs to be updated. I would happily make the required updates myself, but I would have to – at least temporarily – become an admin here to do that (because the relevant pages are in the MediaWiki namespace). I have already made these updates on a number of other projects, so it would be very easy for me to do this. If no one does anything, some JavaScript-related tools will break later this year. If you want me to make these updates, you can grant me admin rights and I will make the updates as soon as I can. Nirmos (Diskuschuun) 05:33, 3. Jun. 2016 (CEST)[Swaare]
@Nirmos: Thank you very much for your offer! I granted Admin Rights. --Murma174 (Diskuschuun) 10:39, 4. Jun. 2016 (CEST)[Swaare]


Holder

Da Merlissimo und Erik seit längerem inaktiv sind, möchte ich auf Anregung von Murma174 (per Mail) gerne zur Unterstützung der frrwiki als Admin und Bürokrat kandidieren. Ich kenne mich bestens aus mit den damit verbundenen Rechten, da ich diese seit vielen Jahren auf der alswiki besitze und auch in anderen Sprachversionen schon Bürokraten- und Adminrechte hatte oder sie noch habe. Inhaltlich werde ich mich auch weiterhin zurückhalten, da meine Friesischkenntnisse eher rudimentär sind :-). --Holder (Diskuschuun) 05:57, 8. Mar. 2017 (CET)[Swaare]

Die Abstimmung endet am 15. März 2017, 05:57 Uhr. --Murma174 (Diskuschuun) 08:45, 8. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
Abstimmung beendet. --Murma174 (Diskuschuun) 08:32, 15. Mar. 2017 (CET)[Swaare]

 Pro - Diarför - Deerfor - Diarfuar

  1. Ik san diarför. Holder käänt ham gud mä Wikipedias uun letj spriaken ütj. --Murma174 (Diskuschuun) 08:44, 8. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  2. --Taba1964 (Diskuschuun) 14:46, 8. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  3. ----Marschmensch (Diskuschuun) 11:02, 9. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  4. ----Glo (Diskuschuun) 14:09, 9. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  5. ----Vedac13 (Diskuschuun) Vedac13 (Diskuschuun) 11:27, 10. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  6. --Vanellus (Diskuschuun) 14:11, 10. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  7. ----Leuchtturm (Diskuschuun) 18:46, 11. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  8. (+ Holder)

 Con - Diarjin - Deeriinj - Diar töögen

  1. ..

 Neutraal - Komentaar

  1. Klaar @Holder, Taba1964, Marschmensch, Gloria sah, Vedac13, Vanellus, Leuchtturm: Föl soonk för't mämaagin. - Vielen Dank für Eure Beteiligung. - Thanks for your participation. --Murma174 (Diskuschuun) 08:32, 15. Mar. 2017 (CET)[Swaare]
  2. 8 : 0 . Holder as nü administraator an bürokraat. Ik gratliare! --Murma174 (Diskuschuun) 08:32, 15. Mar. 2017 (CET)[Swaare]


Skakadministratooren / Oberflächenadministratoren / interface administrators

Gelegentlich sind Änderungen an solchen Seiten aber auch hier auf frrwiki notwendig. Daher schlage ich vor, dass die beiden Bürokraten User:Holder und/oder User:Murma174 diese "Oberflächenadministrator"-Rechte bekommen sollen.

IMO we need lokal users with these "interface administrator" rights and I suggest to grant these rights to the bureaucrats User:Holder and/or User:Murma174

--Murma174 (Diskuschuun) 19:13, 15. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]

(1) Holder : Oberflächenadministrator / interface administrator

Die Abstimmung endet am 29.08.2018, 24:00 Uhr. / Election ends 2018/08/29 12:00 p.m.

 Pro - Diarför - Deerfor - Diarfuar

  1. --Murma174 (Diskuschuun) 20:01, 15. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  2. --Marschmensch (Diskuschuun) 22:43, 15. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  3. --Yazee (Diskuschuun) 22:53, 15. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  4. --Taba1964 (Diskuschuun) 17:07, 16. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  5. -- Badener  20:23, 16. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  6. --Glo (Diskuschuun) 23:56, 17. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  7. --Vedac13 (Diskuschuun) 02:45, 19. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  8. --Kening Aldgilles (Diskuschuun) 20:28, 22. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  9. (+ Holder)

 Con - Diarjin - Deeriinj - Diar töögen

  1. ..

 Neutraal - Komentaar

  1. ..

Klaar 9:0 Föl soonk tu User:Holder an aaltumaal, diar mä ufstemet haa. --Murma174 (Diskuschuun) 08:54, 30. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]

(2) Murma174 : Oberflächenadministrator / interface administrator

Die Abstimmung endet am 29.08.2018, 24:00 Uhr. / Election ends 2018/08/29 12:00 p.m.

 Pro - Diarför - Deerfor - Diarfuar

  1. --Holder (Diskuschuun) 19:28, 15. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  2. --Yazee (Diskuschuun) 22:52, 15. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  3. -- Badener  20:24, 16. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  4. --Taba1964 (Diskuschuun) 02:07, 19. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  5. --Vedac13 (Diskuschuun) 02:45, 19. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]
  6. --Kening Aldgilles (Diskuschuun) 20:28, 22. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]

 Con - Diarjin - Deeriinj - Diar töögen

  1. ..

 Neutraal - Komentaar

  1. ..

Klaar 6:0 --Holder (Diskuschuun) 10:06, 30. Aug. 2018 (CEST)[Swaare]

Merlissimo

User:Merlissimo ist schon seit mehreren Jahren nicht mehr auf frrwiki aktiv, siehe: hier. Daher schlage ich vor, dass seine Benutzergruppenrechte 'Administrator' und 'Importeur' zurück genommen werden.
User:Merlissimo isn't active anymore on frrwiki for years now, see: here. That's why I'm suggesting to withdraw his user group rights 'admin' and 'importer'.
Voting ends after 1 week: Oct 09 2022 --Murma174 (Diskusion) 08:32, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]

 Pro - Diarför - Deerfor - Diarfuar

Marschmensch (Diskusion) 10:42, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
So sehr ich das bedaure; habe auch keinen Kontakt mehr.  @xqt 10:44, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
-- Badener  11:41, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
Achim55 (Diskusion) 11:56, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
--Murma174 (Diskusion) 12:14, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
--PerfektesChaos (Diskusion) 12:18, 2. Okt. 2022 (CEST) Es ist nicht abzusehen, dass er nach seinem Schicksalsschlag zurück in die Wiki-Welt kommen wird; und wenn dann zunächst nach de.[Swaare]
. Last time active 1 May 2015. DARIO SEVERI (Diskusion) 13:25, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
Sehr schade! --Holder (Diskusion) 14:23, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
--Glo (Diskusion) 20:11, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
--Kneppelfreed (Diskusion) 20:15, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
--Ieneach fan 'e Esk (Diskusion) 00:19, 3. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
--Kening Aldgilles (Diskusion) 09:19, 3. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
.

 Con - Diarjin - Deeriinj - Diar töögen

--Bestoernesto (Diskusion) 05:44, 3. Okt. 2022 (CEST) I do not see any advantage in deletion / Ich sehe keinerlei Vorteil bei einer Löschung[Swaare]
.

; Diskussion / discussion

  • Ich möchte hinzufügen, dass wir Merlissimos großartige Leistung bei der Einrichtung der Nordfriesischen Wikpedia nicht vergessen werden. - I'd like to add, that we'll never forget Merlissimos brilliant work with installing the North Frisian Wikipedia. --Murma174 (Diskusion) 08:32, 2. Okt. 2022 (CEST)[Swaare]
Faan „https://frr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoore/Archiif&oldid=236307“